Caso di oltraggio: l'ECP incarica l'IG di Islamabad di arrestare Imran e di presentarlo domani davanti alla commissione

La Commissione elettorale del Pakistan (ECP) ha emesso lunedì un mandato di arresto senza cauzione per il presidente del PTI Imran Khan, chiedendo al capo della polizia di Islamabad di arrestarlo e presentarlo davanti ad essa domani (martedì) in un caso di oltraggio.

Un collegio di quattro membri dell'ECP guidato dal membro Nisar Durrani aveva ordinato l'emissione di un mandato d'arresto per Imran l'11 luglio, in seguito alla sua mancata comparizione davanti alla commissione.

L’anno scorso l’ECP aveva avviato un procedimento per oltraggio contro il capo del PTI, il leader del partito Asad Umar e l’ex ministro dell’informazione Fawad Chaudhry per aver presumibilmente usato un linguaggio “intemperante” contro il commissario capo delle elezioni e il cane da guardia elettorale.

La commissione aveva chiesto loro di comparire di persona o tramite i loro avvocati per spiegare la loro posizione.

Tuttavia, invece di comparire davanti all'ECP, i tre avevano impugnato gli avvisi dell'ECP e i procedimenti di oltraggio in varie alte corti sulla base del fatto che la sezione 10 dell'Elections Act 2017, che è la disposizione di legge relativa al potere della commissione di punire per oltraggio, era contro la Costituzione.

L’Election Act 2017, Sezione 10 intitolata “Potere di punire per oltraggio alla corte” afferma che “la commissione elettorale può esercitare lo stesso potere dell’Alta Corte di punire qualsiasi persona per oltraggio alla corte e l’Ordinanza sul oltraggio alla corte, 2003 (V del 2003 ), o qualsiasi altra legge relativa al contempt of court avrà effetto di conseguenza […]”.

I leader del PTI avevano anche chiesto alle alte corti un sollievo dichiarativo dalle accuse.

Ma a gennaio, la Corte Suprema aveva consentito all’ECP di proseguire il procedimento contro Imran, Chaudhry e Umar, e il 21 giugno l’ECP aveva deciso di formulare accuse contro Imran, Fawad e Umar a luglio.

All'udienza dell'11 luglio, nessuno dei tre si è presentato davanti alla commissione nonostante fosse stato convocato, a seguito della quale l'ECP aveva emesso mandati di arresto per Fawad e Imran.

Aveva, tuttavia, accolto la richiesta dell'avvocato di Umar di concedergli un'esenzione dall'udienza.

L'ECP ha emesso oggi un mandato d'arresto per Imran, affermando che egli era "richiesto in ostaggio dei procedimenti della commissione avviati ai sensi della sezione 10 della legge elettorale del 2017".

Il mandato, una copia del quale è disponibile su Dawn.com, afferma che Imran non si era presentato davanti all'ECP anche dopo che gli erano stati notificati gli avvisi e i mandati di rilascio su di lui erano stati emessi il 16 gennaio e il 2 marzo.

Pertanto, la commissione, nell’esercizio dei poteri ad essa conferiti ai sensi della sezione 4(2) della legge elettorale del 2017 e di altre disposizioni abilitanti della legge e dei regolamenti, ha emesso un mandato d’arresto senza cauzione” per Imran.

L'ECP ha affermato nel mandato di aver autorizzato e richiesto all'ispettore generale di Islamabad di arrestare Imran e di presentarlo davanti all'ECP il 25 luglio (domani) alle 10:00.

Dopo gli sviluppi, il PTI ha dichiarato su Twitter che il capo del partito si presenterà domani davanti all'ECP.

Separatamente, il presidente del PTI si è rivolto anche all'Alta Corte di Lahore, chiedendo il suo intervento per dichiarare che "il divieto generale, de facto, totale e la proibizione della trasmissione di qualsiasi contenuto relativo al firmatario (Imran) in televisione e su tutti i media elettronici è arbitrario, contrario ai diritti fondamentali garantiti dalla Costituzione e senza alcuna autorità legittima”.

La petizione, una copia della quale è disponibile su Dawn.com, è stata fissata per l'udienza per domani (martedì).

La petizione sosteneva che l'LHC aveva precedentemente sospeso gli ordini della Pakistan Electronic Media Regulatory Authority (Pemra) di vietare la trasmissione televisiva in diretta dei discorsi di Imran e dei colloqui con la stampa, ma l'autorità non stava rispettando gli ordini della corte e facendo pressioni sui canali televisivi affinché non mostrassero il capo del PTI .

Ha esortato la corte a dichiarare illegale il "divieto di fatto" e ad accantonarlo e a ordinare agli intervistati di garantire che i media forniscano un'equa rappresentazione al capo del PTI e non siano impediti dal farlo in futuro da "qualsiasi autorità" o qualsiasi altra cosa. azione contro di loro.